Все просто у них тренд на «Защиту мундира», а законы и права граждан по барабану

Все просто у них тренд на «Защиту мундира», а законы и права граждан по барабану

Павловском районным мировым судом Алтайского края, спустя 2 года, завершено рассмотрение уголовного дела по обвинению старшего следователя полиции Ефименко А.В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 УК РФ, изначально инициированного на основании ложного заявления его бывшей супруги Ефименко К.А..

О развитии событий по делу, получившему резонанс в виду грубых нарушений со стороны следственного комитета и прокуратуры Павловского района Алтайского края , и осветившему невидимую обывателям корпоративную сущность и обвинительный уклон системы правоохранительных органов, я писал ранее в своих публикациях :

http://lawinrussia.ru/content/a-chto-dumaet-prokuratura-po-vnov-otkryvshimsya-obstoyatelstvami   А что думает прокуратура по вновь открывшимся обстоятельствам?

http://lawinrussia.ru/content/116853   Тренд на фабрикацию уголовных дел в Павловском следственном  отделении.

Мировой судья, по сложившейся в системе уголовного судопроизводства и незыблемой традиции последних лет, вынесла обвинительный приговор. Судья даже не пожалела своего выходного дня, чтобы огласить приговор за день до истечения срока давности.

Я не вправе давать оценку судебному решению и не собираюсь этого делать. Данное решение, его законность и обоснованность, в скором времени, в апелляционном порядке проверит суд апелляционной инстанции.

Хотя и без проверки приговора, даже для простого обывателя, как я, журналиста,  очевиден обвинительный уклон принятого решения.

Как я писал ранее, данное дело я изучил более года назад из профессионального интереса, посещал в качестве слушателя судебные заседания, знакомился и анализировал информацию по делу, размещенную в рубрике «Обращения граждан» на официальном сайте суда, беседовал с участниками данного уголовного процесса и населением с. Павловск.

Судья, вынося обвинительный приговор, заложив в доказательства вины только показания косвенных свидетелей, которые сообщали сведения со слов потерпевшей, не приняв в учет, что данные показания давали заинтересованные лица (родственниками либо близкими знакомыми) и лица, введенные в заблуждение ложью потерпевшей.

Судья не дала оценки многочисленным фактам лжи потерпевшей и противоречиям ее показаний остальным материалам дела.

Хотя даже заключением психологической экспертизы, проведенной по показаниям потерпевшей, она реально лжет и приуменьшает, причем полностью свою истинную роль в конфликте.

При этом судья, вообще не учла показания свидетелей защиты, безосновательно указав, что они опосредованы показаниями подсудимого и являются его версией защиты.

Тогда как на самом деле, ряд свидетелей защиты являлись прямыми очевидцами, непосредственно рассматриваемых событий и их последствий, в том числе противоправных действий потерпевшей, также прямыми свидетелями лжи потерпевшей.

О лжи потерпевшей заявляли на суде даже бывший сожитель потерпевшей и ее юрист.

Для меня непонятно, какие нормы закона дали судье право не учитывать показания свидетелей стороны защиты, которые были в суде предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложных показаний и при этом, принимать без какой либо оценки противоречивые показания свидетелей обвинения, которые не присутствовали при конфликте и сообщают лишь информацию со слов потерпевшей.

У меня сложилось впечатление, что судья умышленно не учла ряд важных для дела обстоятельств, подтверждающих невиновность сотрудника полиции, а может быть по чьей -то просьбе, рекомендации, или совету.

Так, судья не учла того факта, что у потерпевшей незадолго до конфликта с мужем была драка с женщиной, на коляску с грудным ребенком которого,  наехала «потерпевшая» на своем автомобиле, и не исключено, что причиненные ей в драке телесные повреждения и повлекли вред, на основании которого было возбуждено данное дело.

Так судья, по непонятным причинам, лишила сотрудника права на необходимую оборону, заявив, что, так как у «потерпевшей» ничего не было в руках, он мог бы уйти, когда на него кидалась с побоями и истерикой потерпевшая.

Забыв как то при этом, тот факт, что он именно это и сделал, покинув квартиру потерпевшей в начале ее истерики и уехал к себе домой, однако она не успокоилась и преследуя его, ворвалась в его дом, продолжив оскорбления, побои и погром его имущества.

Получается, человек не имеет права, обороняться и защищаться, когда к нему незаконно врываются в дом, оскорбляют, наносят удары, уничтожают имущество.

Я  писал ранее, что в Павловском районе Алтайского края, свое «местечковое» право, что подтвердила своим решением и судья, для которой гарантированные статьями 22, 25 и 35 Конституции РФ права граждан на защиту от преступных посягательств, пустой звук.

Красноречивее любых доказательств и доводов, является двухлетний отказ нашей  якобы потерпевшей пройти детектор лжи, при том, что подсудимый его прошел и подтвердил свою невиновность, судья не приняла и это во внимание.

Роль прокурора, который должен отстаивать ЗАКОН и не имеет право на эмоции и предпочтения, в данном деле мягко сказать, искажена полностью. Более того мной об этом проинформирован прокурор Алтайского края.

В своей обвинительной речи в прениях, как и на протяжении судебного следствия, государственный обвинитель не проявила и намека на беспристрастность.

Государственный обвинитель настолько сдружилась с потерпевшей за годы следствия, о чем неоднократно заявлялось в заседаниях свидетелями, что даже не пытаясь завуалировать свою заинтересованность в отстаивании позиции потерпевшей, донося содержащуюся в деле информацию избирательно.

Так, на последних заседаниях суда в качестве свидетелей были допрошены сожитель потерпевшей и ее бывший юрист гр. Верховский С.Б, которые заявили, что потерпевшая призналась им, что полиграф она не пройдет, так как муж Ефименко А.В. ее не бил, а ложное заявление о якобы причиненных ей побоях она написала с целью отобрать у него дом и доставить ему неприятности на работе.

При этом оба сообщили и предоставили доказательства того, что потерпевшая на протяжении следствия поддерживала личные отношения с представителями прокуратуры Павловского района, в том числе с государственным обвинителем, которым отвозила подарки и с чьих электронных адресов вела тайную переписку по указанному делу, и которые консультировали ее, писали за нее и от ее имени различные жалобы.

Данные факты были подтверждены в суде показаниями свидетелей.

За время поддержания обвинения по данному делу сотрудники прокуратуры настолько сроднились с потерпевшей и членами ее семьи, что приглашают ее даже поучаствовать свидетелем при таинстве венчания в церкви.

Ну умеет «потерпевшая» найти «подход» к беспристрастным блюстителям закона для своей выгоды.

 

При этом, стоит ли удивляться, что жена работника прокуратуры принимает непосредственное участие в качестве основного свидетеля обвинения по данному делу.

 

Размышляя над вышесказанным, в голову приходит высказывание Владимира Шойхер:

«Богатство народа уходит на чаевые для его слуг», да уж поистине, плохих «государевых» служащих видимо коррумпируют «хорошие» предприниматели.

 

В настоящее время в отделе полиции с. Павловска Алтайского края, проводятся проверки в отношении «потерпевшей» Ефименко К., относительно ее незаконных действий, в том числе по факту получения ею мошенническим путем, как якобы малоимущей, субсидий от государства и дачи взяток должностным лицам.

Однако объективной проверке по данным материалам, расследованию, мешают ее жалобы в отношении сотрудников полиции, при этом, не сложно догадаться в какое ведомство, в прокуратуру Павловского района Алтайского края.

Несмотря на вышеперечисленное, неоднократно заявленный адвокатом отвод прокурору судом был отклонен, как и впоследствии, без мотивировки был отклонен отвод судье данного процесса.

Судья, вынося обвинительный приговор,  вообще сделала вид, что не видит многочисленных противоречий и нарушений по делу, буквально «бросающихся в глаз» даже обычному человеку, игнорируя тот факт, что невиновность Ефименко А. всесторонне подтверждена материалами дела.

При таком специфически, «по Павловски» подходе судьи, для меня становиться понятно, что она, как и должностные лица, проводившие расследование по делу и поддерживающие обвинение, является «бездумной шестеренкой» обвинительной машины государства, не имеющий своего мнения и не способной реализовывать функцию Государственной защиты личности от незаконного обвинения и это уже к сожалению факт и видимо уж исторический.

 

В настоящее время, решение Мирового суда Павловского района Алтайского края будет обжаловано и уверен, что нарушениям законности при вынесении приговора будет дана соответствующая  правовая оценка и сотрудник полиции будет оправдан.

Ведь в конечном счете одной из основных целей нашего судопроизводства является недопущение подобных нарушений впредь.

Ну а  для следственного управления, прокуратуры Павловского района, да и мирового  судьи, такие принципы уголовного процесса, как  равноправие сторон и презумпция невиновности, ну явно не в почете, по-современному, ну  не в их тренде, что и подтверждается кстати статистикой!

Для них понятия закон как дышло, куда хочу туда и верчу, ну почему то не для них они писаны.

 
По теме
Вступил в законную силу обвинительный приговор Угловского районного суда в отношении жителя района обвиняемого органами предварительного расследования в совершении разбоя.
Прокуратурой Алтайского края утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении жительницы г. Барнаула, которая осуществила неправомерный доступ к охраняемой законом информации,
         Приговором Романовского районного суда Алтайского края от 18 мая 2018 года К. оправдана по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.
Сотрудники прокуратуры Октябрьского района г. Барнаула в июле текущего года направили в суд уголовное дело в отношении ранее судимого гражданина С. по обвинению в совершении открытого хищения чужого имущества,
Б ийским городским судом вынесен приговор в отношении жителя города Бийска, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ  - мошенничество, т.е.
Как пояснила старший помощник прокурора г. Бийска Татьяна Лысенко , что в ноябре 2017 года осужденная приехала к сестре, проживающей в г. Бийске, с целью участия в разрешении конфликта, возникшего у той с  бывшими однокурсницами.
Заместитель прокурора Алтайского края Сергей Голиков сообщил, что сегодня, 12 июля 2018 года, государственные обвинители на основании вердикта присяжных заседателей предложили краевому суду признать двух братьев,
Как следует из приговора суда, мужчина, находясь в квартире потерпевшей, весь день распивал спиртное в компании знакомых, среди которых также находилась потерпевшая.
Накануне злоумышленники позвонили жительнице села Мамонтово 1940 года рождения и сообщили, что ее дочь попала в дорожно-транспортное происшествие, произошедшее по ее вине, в котором пострадал человек.
Сотрудники Управления экономической безопасности и противодействия коррупции ГУ МВД России по Алтайскому краю выявили факты получения незаконного денежного вознаграждения медицинским работником в городе Барнауле.
Весенние грозы обещают алтайские синоптики на 29 марта Анна СЕМИНА В Барнауле наступает потепление Фото: Олег УКЛАДОВ Алтайские синоптики объявили о штормовом предупреждении на территории региона на пятницу, 29 марта.
Дожди, ветер и тепло до +14: какая погода будет в Алтайском крае 29 марта - Сетевое издание Толк Фото: unsplash.com Дожди ожидаются в ближайшую неделю в регионе. При этом с 31 марта синоптики прогнозируют небольшое понижение температуры Днем 29 марта в Алтайском крае ожидается около +9...+14,
Сетевое издание Толк
СтопВИЧ_СПИД - Газета Заря ВИЧ-инфекция напоминает бомбу замедленного действия: человек может годами жить с этой болезнью и даже не подозревать об этом.
Газета Заря
В тесном сотрудничестве с наставником - Министерство здравоохранения Наставничество в медицине является очень важным моментом в адаптации молодых специалистов на своем профессиональном пути.
Министерство здравоохранения
Студенты АГМУ помогают проводить диспансеризацию населения - Министерство здравоохранения С 8 по 12 апреля бойцы студенческих медицинских отрядов АГМУ продолжат помогать муниципалитетам Алтайского края в профильной сфере здравоохранения, проводя диспансерное наблюдение.
Министерство здравоохранения
DSC_0397.jpg - Управление культуры Более 11 тысяч человек посетили в этом году мероприятия фестиваля «Издано на Алтае» XIX фестиваль «Издано на Алтае» стал самым масштабным и популярным за всю его историю.
Управление культуры