В Алтайском крае ученые дали оценку проекту строительства малой ГЭС

Профессор из академического института камня на камне не оставил от доводов противников проекта Чарышской МГЭС. 

От редакции Doc22: Как известно, в нескольких предгорных районах Алтайского края, в том числе и Чарышском, планируется н ачать строительство мини-ГЭС. Реализацией проекта занимается московская компания ООО «Инжиниринговая компания «Энергия». Между тем в Чарышском районе против планов строительства МГЭС восстали местные депутаты. Любопытно, что они даже не удосужились внимательно выслушать предложения и доводы инициаторов проекта, изучить суть их предложений. Сразу, с порога, категорично и безапелляционно отвергли саму идею. Возглавил «протест», к слову, местный краевед, который провел собственные «научные» изыскания и даже написавший по этому поводу «программную статью», опубликованную в районке «Животновод Алтая». Доводы «идеолога» протеста поражают своим дилетантизмом, они поверхностны и малоргументированны, несмотря на обилие «фактического» материала, почерпнутого, сами понимаете, в Сети. Даже Фукусиму помянул местечковый «исследователь», весьма любопытно себя охарактеризовавший себя так: "Я не узкий специалист по гидрологии, хотя и занимаюсь научными изысканиями (это в Чарыше-то?! – Автор.) более 15 лет». 

Весьма любопытно, что активными противниками осуществления проекта выступили чувствующие себя вольготно в предгорном районе сектанты-«анастасийщики», из секты «Звенящие кедры». Они не только обосновались в районе, но и начинают диктовать районным властям свои условия. А они состоят в требованиях прекращения всякого социально-экономического развития, что, по мнению сектантов-радикалов, поможет сохранить уникальную природу и самобытность жителей района. Понятно, что свои радикальные взгляды «анастасийщики» маскируют защитой природы, прикрывают экологическими лозунгами.  В этом отношении важно экспертное мнение авторитетных ученых, которое и поможет общественности определиться в своей позиции, а муниципальной и краевой власти - сделать выводы. Вот текст письма профессора, замдиректора Института водных и экологических проблемы СО РАН Александра Пузанова. 

 

Решение задачи эффективного энергообеспечения удаленных территорий возможно с переходом на экологически чистые и безопасные энергоресурсы. Важную роль в этом играют возобновляемые источники энергии (ВИЭ) и в первую очередь - вода.

В соответствии с Основными направлениями государственной политики в сфере повышения энергетической эффективности в электроэнергетике на период до 2020 года (утв. распоряжением Правительства РФ от 08.01.2009 г. № 1-р), Энергетической стратегии РФ на период до 2030 г. (утв. распоряжением Правительства РФ от 13.11.2009 № 1715-р) предусматривается увеличение использования ВИЭ с 0,5 до 4,5%.

Однако технические возможности, экономическая целесообразность и геоэкологические ограничения создания объектов генерации на базе ВИЭ (в нашем случае - малой гидроэнергетики) существенно зависят от местных условий, что требует дифференцированного подхода в отношении развития ВИЭ для конкретных территорий и соответственно научно обоснованных показателей к оценке техногенного воздействия на окружающую среду и обеспечения экологической безопасности в целом при их использовании.

Хотелось бы предварительно отметить, что жители района были ознакомлены, как того и требует природоохранное законодательство в части прохождения экологической экспертизы, со списком намерений планируемой хозяйственной деятельности – размещением и строительством Чарышской МГЭС – на стадии формирования уведомления о намерениях. В дальнейшем Декларация о намерениях, после общественных обсуждений, будет рекомендована к передаче в местные органы власти и управления для получения разрешения на проведение необходимых изысканий и проектирования.

Точки зрения жителей района по поводу экологической допустимости предполагаемого строительства Чарышской МГЭС вызывают уважение. Вместе с тем, Институт не вполне согласен с аргументами жителя Чарышского района Ю. Хроменко, высказанными им в своей статье по поводу негативных тенденций строительства МГЭС.

Репутация экологически чистого места. Единственным неблагоприятным экологическим фактором на территории района является зона падения отделяющихся частей ракетоносителей, запускаемых с космодрома «Байконур». Сегодня в районе наблюдается высокий уровень заболеваемости и общей смертности населения. Численность населения района ежегодно сокращается, причём более высокими темпами, чем в целом по краю. Так, если снижение численности населения за последние четыре года в крае составило 3,2 %, то в районе за этот же период – 9,3 %. Происходит естественная и миграционная убыль населения. Как результат – изменение возрастной структуры населения района, сокращение удельного веса молодежи, старение населения.

Нет достоверных научных данных о связи этих явлений с повышенным радиоактивным фоном, который является естественным для данной территории, или падением отработавших частей ракетоносителей. В быту ходит много слухов о связи двух этих процессов, что, кстати, интенсивно подогревается общественностью. Повышенные уровни заболеваемости и смертности скорее говорят о недостаточном уровне медицинского обеспечения района, слабой диагностической и лечебной базе районных медицинский учреждений. Однако, несмотря ни на что, район считается, как отмечено выше, «экологически чистым местом». Тем более удивительно, что создание водохранилища, живописного горного водоёма, отвратит от этого места массы туристов.

По поводу общих сведений о горных МГЭС (их количестве, различных недостатках и т. п.) мы адресуем Вас к интервью известного энергостроителя Ю.И. Ташпокова «О чем мечтают продвинутые», опубликованное в газете ЛИСток, 22.12.2010 № 51. Вместе с тем, хотелось бы отметить, что неоднократные аварии на МГЭС «Кайру» связаны с ошибками при проектировании и строительстве объекта. Что касается закрытия Чемальской МГЭС ввиду её нерентабельности – то это неверно. Станция отслужила исправно более 75 лет и могла бы спокойно работать дальше, если бы не письма некоторых «защитников природы». ГЭС пришлось на время остановить, в результате были разморожены водоводы. Однако существует возможность не только ее восстановления как исторического объекта, но и реконструкции.

Удивляет как манипулирует фактами Ю. Хроменко, обосновывая тезис о том, кто выиграет от строительства МГЭС.

На сегодняшний день электроэнергия поступает в район по линии  НЧ-439 на 110 кВ протяженностью, как это принято считать, в одноцепном исчислении, 51,97 км.

Если количество передаваемой энергии (за 2011 год – 17 882 тыс. кВт*час) поделить на протяженность, то получится порядка трехсот сорока тысяч кВт*часов на 1 км линий 110 кВ. Это очень низкий показатель фондоотдачи. В результате более чем 2/3 затрат, формирующих тарифы, приходятся на передачу, распределение и сбыт электрической энергии в районе. «Экономика - вещь серьёзная, она лишена чувства жалости. Для неё главное - баланс расходов и доходов, отсюда и весьма чувствительные для нас с вами тарифы».

В зимнее время линия перезагружена и нет никакой гарантии, что в какой-то момент, на какое-то время район не погрузится в темноту. На концевых участках линии огромные потери. Строительство хоть одной малой ГЭС мощностью 10 — 15 мВт могло бы существенно снизить потери в сетях, обеспечить надежность электроснабжения района.

Но если надеяться только на ту электроэнергию, которую в район передают по проводам, то ведь её тоже где-то произвели: сожгли уголь и выбросили в атмосферу на головы жителей других населенных мест тысячи тонн грязи. У всех на памяти кадры телевидения: убегающие люди при прорыве агрегатов Саяно-Шушенской ГЭС, Чернобыль и катастрофа в Японии  - ещё долго будут заставлять расплачиваться всё человечество за эти ошибки повышенной радиации. Отчего же Ю.Хроменко желает получать электричество из других мест, забывая при этом простую мудрость – за всё в жизни нужно платить.

«Добыча полезных ископаемых: золота, полиметаллов, железа, металлов для военной промышленности (вольфрама, молибдена) а также урана» на территории района, как одна из причин строительства МГЭС является явно абсурдной. Хотя район и перспективен на рудопроявление, но в настоящее время никаких перспектив для добычи нет, поскольку в районе нет разведанной сырьевой базы. В первую очередь необходима постановка достаточно дорогостоящих геолого-разведочных работ. На сегодняшний день в районе добывается только рассыпное и коренное золото.

Абсолютно утопичен тезис об использовании «лишнего электричества» для обогатительного комбината. Такие предприятия являются очень энергоемкими и никакой электроэнергии, даже с учетом строительства МГЭС, им не хватит для получения экономически оправданных промышленных объемов концентрата руды.

Относительно урона экологии района.

Повышенным радиационным фоном характеризуются все горные территории, где имеют место выходы коренных пород – это общеизвестная истина, но он является естественным для таких территорий и находится в пределах допустимой нормы. Нет никаких поводов полагать о накоплении в будущем водохранилище радиации. В качестве примера можно рассмотреть каскад водохранилищ в Рудном Алтае, в Восточно-Казахстанской области, куда ежегодно едут отдыхать наши соотечественники, не боясь ни облучения, ни какой-либо заразы. Кроме того, если следовать этой логике, все горные водоёмы тоже представляли бы собой радиоактивные свалки, ведь повышенный радиационный фон, как уже было отмечено, наблюдается в горах повсеместно. Так что, угроза с «гнилым радиоактивным болотом посреди планируемого Золотого туристического кольца Алтая» является надуманной, это своего рода пиар-ход для подогрева всё того же панического настроения среди населения.

Что касается фразы о существовании некой карты «разрешенных мест для строительства объектов цивилизованного туризма, где все горы в юго-западной части района (горы Белки) из-за радиации отмечены как опасные» то Институт официально заявляет, что такой карты нет. Если бы такая карта существовала, то информация, имеющаяся на ней, была бы учтена при разработке схем территориального планирования Алтайского края и непосредственно района и о включении района в проект Золотого туристического кольца тогда бы вообще не шло речи.

Влажность климата. Поскольку создаваемый водоём будет иметь небольшие размеры, существенного влияния на климат территории района он не окажет. Создание водохранилища приведет к формированию в береговой зоне микроклиматического режима с несколько повышенным фоном температуры воздуха в осенний период и пониженным в весенне-летний период. Однако масштабы влияния бассейна на температурный режим будут ничтожно малыми.

Распространение менингита по аналогии с Новосибирским водохранилищем. В 2002-2003 годах в Новосибирске были отмечены случаи заболевания людей серозным менингитом. Менингит – инфекционное заболевание. Источником инфекции является человек. Вирус передается через воду, овощи, фрукты, пищевые продукты, грязные руки, а также воздушно-капельным путем при большом скоплении людей. Заражение чаще всего происходит при купании в водоемах и плавательных бассейнах. Также переносчиками вируса могут служить различные насекомые, например клещи.

При этом сам водоём как распространитель заболевания и микроклимат, им создаваемый, здесь не при чём.

Абсолютно необоснованной является также угроза заражения рыбы ящуром или сибирской язвой. Ни рыба, как, впрочем, ни пресмыкающиеся, ни земноводные, ни беспозвоночные этими заболеваниями не страдают.  Основной путь инфицирования людей – через сырое молоко больных животных и продуктов их переработки, реже через мясо.

Относительно наличия «советских скотомогильников с сибирской язвой» на территории района официальный ответ может дать только Управление ветеринарии администрации Алтайского края. Кроме того, в соответствии с действующим законодательством, при планируемом строительстве объекта необходимо проведение лабораторных испытаний образцов почвы со стройучастка на соответствие требованиям санитарно-гигиенических норм по: концентрации тяжелых металлов (ГН 2.1.7.2041-06, ГН 2.1.7.2042-06), ПДК и ОДК химических веществ в почве, по содержанию остаточных количеств пестицидов (ГН 1.2.1323-03), по показателям радиационной безопасности (СП 2.6.1.758-99, СП 2.6.1.799-99, ОСПОРБ-99); по микробиологическим показателям (СанПиН 2.1.7.1287-03), которые выполняются аккредитованным испытательным лабораторным центром ФГУЗ Центр гигиены и эпидемиологии в Алтайском крае. При получении отрицательных заключений говорить о строительстве не имеет смысла.

Развитие энергетики на малых реках существенно тормозится из-за возможных потерь рыбного хозяйства, т.к. далеко не на всех малых реках могут быть построены бесплотинные ГЭС, не препятствующие ходу рыбы на нерест. Однако потери рыбного хозяйства могут быть значительно сокращены за счет рыбоохранных сооружений, устройством специальных природоимитирующих рыбоходов, а также при осуществлении других мероприятий, направленных на сохранение водных биологических ресурсов с соблюдением требований СанПиН 2.1.5.980-00 «Гигиенические требования к охране поверхностных вод».

В соответствие с Методикой исчисления размера вреда, причиненного водным биологическим ресурсам  затраты на восстановление водных биоресурсов и среды их обитания определяются в стоимостном выражении исходя из возможных последствий негативного воздействия намечаемой деятельности на состояние водных биоресурсов и среды их обитания, а также вида и объемов мероприятий, необходимых для восстановления водных биоресурсов и среды их обитания

Выбор оптимального варианта восстановительных мероприятий в целях сохранения биологического разнообразия водных биоресурсов осуществляется исходя из принципа их проведения в том же водном объекте или рыбохозяйственном бассейне и в отношении тех видов водных биоресурсов и среды их обитания, которым будет нанесен вред или  будут утрачены в результате негативного воздействия такой деятельности. Поэтому говорить говорить о замене ценных видов рыбы на более малоценные не корректно.

Затопление пойменных лугов. Действительно, создание водохранилища потребует затопления части пойменных лугов в долине р. Чарыш, являющихся ценнейшими сенокосными угодьями. Но если учесть, что площадь сенокосов на территории района составляет приблизительно 43 тыс. га, пастбищ – 95 тыс. га, при утере 158 га пойменных лугов площадь кормовых угодий сокращается на 0,1%, что не может существенно повлиять на развитие животноводства Чарышского района и сельского хозяйства в целом.

Сельское хозяйство является ведущей отраслью экономики района. Однако для большинства хозяйств характерно то, что они не имеют возможности вести расширенное воспроизводство. Степень износа основных средств в сельскохозяйственных организациях составляет более 50 %. Экономические показатели деятельности сельскохозяйственных предприятий и их финансовое состояние остаются нестабильными и характеризуются нехваткой собственных оборотных средств для сезонного финансирования производства и недоступностью банковского кредита, высокой кредиторской задолженностью. Снижение темпов развития в сельском хозяйстве негативно отражается на финансовых показателях сельскохозяйственных предприятий. В тоже время Россия вступила в ВТО и от сельхозпредприятий требуется соблюдение довольно строгих регламентов. ЛПХ, в том виде в котором они существуют сейчас существовать не могут, требуется их переход на новые организационные формы - создание мелких и средних товарных производителей.

Что касается туристической привлекательности региона, то с созданием водохранилища, на наш взгляд, она только бы увеличилась. Как неоднократно отмечалось во всевозможных блогах, «туристический рай один уже есть – Горный Алтай, Чарышу с ним не конкурировать, а вот водоём для купания привлёк бы туристов». И это факт. По этой причине нет отбоя от желающих отдохнуть на оз. Ая и «Бирюзовой Катуни», за этим же едут многочисленные туристы на Бухтарминское и другие водохранилища Восточного Казахстана. Это же побудило власти Республики Алтай к созданию большого искусственного водоёма на территории ОЭЗ «Алтайская Долина». Кроме того, для привлечения туристов необходима и соответствующая инфраструктура, в т.ч. и дороги надлежащего качества, которой пока нет и для создания которой опять же требуется привлечение дополнительных и значительных инвестиций. Государство помогает реализовывать проекты, в т.ч. туристско-рекреационные, только на условиях софинансирования.


Первый заместитель директора Института водных и экологических проблемы СО РАН, 

д.б.н.,  профессор А.В. Пузанов

 

 
По теме
Комитет по развитию предпринимательства, потребительскому рынку и вопросам труда администрации города объявляет начале приема заявок на конкурс «Лучший предприниматель города Барнаула».
Этой теме посвящен центральный разворот свежего номера. Здесь приведены выдержки из выступления председателя правления регионального объединения «Агросоюз» Александра Чеботаева на конференции в АГАУ,
21 марта в  рамках рабочей командировки в Республику Алтай состоялась встреча руководителя Управления Россельхознадзора по Алтайскому краю и Республике Алтай Андрея Миронова и  Главы Республики Алтай,
В период с 17 по 20 марта 2024 года должностными лицами Управления Россельхознадзора по Алтайскому краю и Республике Алтай в приграничных районах на российско-казахстанском участке Государственной границы РФ проконтролир
Естественность отношений проверяется временем, их глубина – сложностью времен.
Предпринимательство — это восприимчивость к нововведениям, это умение находить взвешенные решения по адаптации перспективных  технологий к собственному бизнесу.
 В Алтайском крае во второй половине ночи и днем 29 марта 2024 года ожидается усиление ветра до 18-23 м/с, местами порывы 25-26 м/с, дожди,
Администрация г. Рубцовск
Пропуск талых вод  в Хабарском районе - Газета Вестник целины В весенний период пропуска паводковых вод в населённых пунктах Хабарского района, при увеличении уровня воды в реке Бурла, может происходить подтопление жилых домов и надворных построек.
Газета Вестник целины
Эвакуация в барнаульском ТЦ/ Фото: Екатерина Смолихина - ИА Амител Правоохранительные органы разыскивают распространителей фейков В соцсетях и мессенджерах распространяются сообщения о готовящихся нападениях на крупные торговые центры Барнаула в начале апреля.
ИА Амител
Здоровье: сохранить и преумножить! - Министерство здравоохранения Профилактические осмотры и диспансеризация позволяют выявить на ранней стадии многие неинфекционные хронические заболевания, борьба с которыми предусмотрена рамках национального проекта «Здравоохранение».
Министерство здравоохранения
Приключения на Острове чтения - Центральная городская библиотека В Городском центре культуры «Современник» состоялось долгожданное открытие Недели детской и юношеской книги.
Центральная городская библиотека