«Экстремистские» темы на Алтае обратили внимание на узколобость следствия?

В Индустриальном районном суде Барнаула состоялось второе заседание по делу 23-летней Марии Мотузной, которую за публикации картинок «ВКонтакте» обвиняют в оскорблении чувств верующих и чернокожих, а также в экстремизме.

Названное дело, ставшее резонансным уже не только в России, но и в мире. Интерес общественности к этой истории не угасает.

Злободневность и явная надуманность, как и неконкретность формулировок уголовных статей из раздела так называемых — «экстремистских», а главное — их правоприменения, позволяет использовать дубину УК против лиц, не угодных системе власти, либо отдельным её представителям. Но, главное, юношеские «игры в репосты» могут сломать жизнь смолоду.

Также отметим, что привлекая к организации процессов над «экстремистами в Сетях» их же сверстников (в качестве «свидетелей» или «потерпевших», «кибердружинников»), ломается также психика и моральный облик и этой части ребят. Мало того, общественный гнев к тем, кто в силу каких-то обстоятельств, либо по неразумению «подставляет» кого-то под «статью», как стало известно, привёл на практике к тому, что две студентки из Барнаула, исполнявшие активную роль в инициации по крайней мере двух дел по «интернет-экстремизму», получили в свой адрес десятки гневных негативных откликов. Они были вынуждены не только удалиться из всех соцсетей, но даже якобы просить «государственной защиты», как основные свидетели по делу Матузной.

Любопытно, что накануне судебного заседания по делу Мотузной, после волны публикаций в защиту девушки в СМИ и соцсетях, руководитель СУ СКР по Алтайскому краю Евгений Долгалев в интервью «ИА Амител» попытался оправдать этих девушек-свидетелей.

«На момент возбуждения уголовных дел девушки не являлись еще студентками вуза. В этих делах они выступают как свидетели, которых там, кстати, много и помимо них. По существу от девушек ничего не зависит и ни на кого они не «стучали». В одном деле они выступили понятыми, в другом свидетелями.

Их просто жалко в связи с начавшейся вокруг истерией. Учатся ли они сейчас в вузе, я не знаю, к нам они никакого отношения не имеют. Понятые просто присутствуют при обыске. Посмотрели они, что эти картинки действительно есть, подтвердили, что там изображено, поставили свои подписи — и все. Их показания не были основой обвинения. Сейчас девушкам просто портят жизнь», заявил он .

— Не вводите людей в заблуждение! Травля — это когда издеваются ни за что: нос там кривой или одевается «не так». А здесь ситуация другая — общество выразило свое «фе» доносчицам вполне заслуженно! Так что пусть хлебают, как говорится, полной ложкой ту кашу, которую заварили. Может, кому другим это послужит хорошим уроком! —  парирует руководителю краевого СКР один из комментаторов к новости на ИА «Банкфакс».

По нашему оценочному мнению, несколько странные, и даже неуклюжие, оправдывающие ситуацию пассажи г-на Долгалева по «экстремистской» теме, увы, внешне проявляют возможно его неумение оперативно реагировать на ситуацию, как в общественных настроениях, так и в политических. А ведь время для этого было. По крайней мере пара месяцев, после «Прямой линии» Президента России.

Ещё раз напомним, во время «Прямого эфира» Владимира Владимировича Путина  алтайский депутат ГосДумы Сергей Шаргунов обратил внимание на проблемность ситуации.   Глава государства заявил, что считает необходимым поставить заслон экстремизму и продолжать бороться с пропагандой детских суицидов. Но при этом он признал, что «нельзя доводить ситуацию до «маразма и  абсурда» . Президент призвал проанализировать правоприменительную практику по уголовным делам об экстремизме .

И что мы видим, какой анализ провели в руководстве СКР по этой теме? Увидели и «пожалели» лишь одну сторону конфликта. Причём ту, что отрабатывала на стороне «органов»? А где оценка второй и основной части процесса — «обвиняемых» по изначально спорным и политически ангажированным статьям УК?

И будет ли переоценка также по, во многом, спорной категории дел (на грани уголовного и гражданского права), в отношении «предпринимателей»?  «Не сметь кошмарить бизнес!» —  эта президентская формулировка тоже мимо ушей наших силовиков?

Хорошо, что хоть судьи, пусть по прошествии времени и при активном обжаловании явно «противоречивых» обстоятельств дел (о «незаконном предпринимательстве», налоговых недоимках и т.д.), теперь принимают правосудные, оправдательные решения.

Напомним, на днях суд снял судимость с экс-депутата Алтайского Заксобрания Андрея Игошина.

29 июня вступило в законную силу постановление суда о снятии судимости с Андрея Игошина. Ходатайство предпринимателя и бывшего депутата АКЗС после многочисленных обращений в суды различных инстанций и к уполномоченному при президенте рассмотрел Центральный районный суд Барнаула. Он удовлетворил ходатайство.

При этом компания «Пава» — некогда крупнейший зернопереработчик Сибири с консолидированной выручкой 10 млрд рублей Андрея Игошина на текущий момент оказалась разрушена… Хотя бы своё честное имя восстановил, и то Слава Богу!

А кто-то ответит за разрушение бизнеса, как того требует  Президент России Владимир Путин?

«НовостиАлтая» неоднократно комментировали бравые релизы Следственного Комитета, пару лет назад активно начавшего влезать в бизнес-проекты десятков руководителей крупного бизнеса в Алтайском крае. Мы утверждали (причём будучи уверенными в верности заявлений руководства государства), и тем более на фоне западных санкций, что к финансовым нарушениям, так или иначе всегда присутствующим в каждой бухгалтерии, стоит подходить не с уголовной статьей, а хотя бы для начала — с Гражданским Кодексом. И уж если предприниматель в этом случае злостно не возместит недоуплаченные в бюджет налоги и иные обязательные платежи, то уж тогда, возможно, и стоит применять более жёсткие меры?

Но нет, возбуждали дела, разваливали предприятия, по сути лишая регион и страну в дальнейшем части налогооблагаемой базы, многих людей оставляя без работы… Ну, как тот слон в посудной лавке…А, при этом ряд приближенных к власти лиц, имея миллиардные долги, просто уходили от любой ответственности в «банкроты». И к ним никаких претензий!?

Напомним, что Андрей Игошин в феврале 2016 года был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ. Бизнесмен якобы похитил 1 млн рублей.

Кроме него четыре года колонии получил экс-депутат АКЗС Юрий Титов, имущество возглавляемого им «Ключевского элеватора» уже не первый год  распродается с молотка .

Компании «Мельник» в 2015 году пришлось уйти с барнаульского элеватора. Главная проблема якобы в том, что ОАО «Мельник» и администрация Алтайского края не смогли сойтись в цене аренды зданий и сооружений мельницы…

Список подобных дел, к сожалению, можно продолжать…

 
По теме
Зампред синодального отдела по взаимоотношениям РПЦ с обществом и СМИ Вахтанг Кипшидзе заявил, что готов просить суд о примирении сторон в скандальном деле «экстремистки» Марии Мотузной ,
Дожди, ветер и тепло до +14: какая погода будет в Алтайском крае 29 марта - Сетевое издание Толк Фото: unsplash.com Дожди ожидаются в ближайшую неделю в регионе. При этом с 31 марта синоптики прогнозируют небольшое понижение температуры Днем 29 марта в Алтайском крае ожидается около +9...+14,
Сетевое издание Толк
СтопВИЧ_СПИД - Газета Заря ВИЧ-инфекция напоминает бомбу замедленного действия: человек может годами жить с этой болезнью и даже не подозревать об этом.
Газета Заря
В тесном сотрудничестве с наставником - Министерство здравоохранения Наставничество в медицине является очень важным моментом в адаптации молодых специалистов на своем профессиональном пути.
Министерство здравоохранения
Студенты АГМУ помогают проводить диспансеризацию населения - Министерство здравоохранения С 8 по 12 апреля бойцы студенческих медицинских отрядов АГМУ продолжат помогать муниципалитетам Алтайского края в профильной сфере здравоохранения, проводя диспансерное наблюдение.
Министерство здравоохранения