Составлен рейтинг органов местного самоуправления Алтайского края по внесению сведений в ФРГУ


КГБУ «Оператор электронного правительства Алтайского края» проведена оценка исполнения органами местного самоуправления Алтайского края требований по размещению информации о муниципальных услугах в федеральной государственной информационной системе «Федеральный реестр государственных и муниципальных услуг (функций)» (далее – «ФРГУ») и на ЕПГУ.

Полученные результаты характеризуют выполнение органами местного самоуправления Алтайского края требований законодательства в части обеспечения права заявителей на доступ к сведениям о муниципальных услугах. Список сформирован по показателю «Доля внесения сведений о муниципальных услугах, предоставляемых органом местного самоуправления, на ЕПГУ»

Перечень ОМСУ (внесенные в ФРГУ сведения)

о муниципальных услугах за 3 квартал 2017 года

1

2

3

4

5

п/п №

ОМСУ

Доля внесения сведений о муниципальных услугах, предоставляемых

ОМСУ, на ЕПГУ

Кол-во услуг в перечне услуг ОМСУ по данным официального сайта ОМСУ

Кол-во услуг на ЕПГУ (внесено общее количество услуг)

1

Алтайский район

150,00%

22

33

2

Косихинский район

144,44%

9

13

3

Родинский район

129,63%

27

35

4

Бийский район

127,78%

18

23

5

Калманский район

122,22%

27

33

6

Благовещенский район

116,00%

25

29

7

Алейский район

114,29%

21

24

8

ЗАТО Сибирский

105,26%

38

40

9

г. Бийск

105,08%

59

62

10

Топчихинский район

104,35%

23

24

11

Змеиногорский район

102,86%

35

36

12

Немецкий национальный район

100,00%

22

22

13

г. Новоалтайск

100,00%

41

41

14

Шелаболихинский район

100,00%

35

35

15

г. Барнаул

100,00%

64

64

16

Тогульский район

100,00%

17

17

17

Табунский район

100,00%

22

22

18

Тюменцевский район

100,00%

16

16

19

Мамонтовский район

96,67%

30

29

20

г. Славгород

96,15%

52

50

21

Рубцовский район

95,00%

20

19

22

Смоленский район

94,12%

17

16

23

Тальменский район

93,75%

32

30

24

г. Заринск

93,62%

47

44

25

г. Алейск

93,18%

44

41

26

Егорьевский район

92,86%

28

26

27

Троицкий район

92,00%

25

23

28

Целинный район

90,48%

21

19

29

Шипуновский район

89,66%

29

26

30

г. Яровое

89,47%

57

51

31

Хабарский район

87,50%

32

28

32

Петропавловский район

86,67%

30

26

33

Волчихинский район

86,11%

36

31

34

Михайловский район

85,71%

28

24

35

г.Рубцовск

85,29%

34

29

36

Третьяковский район

84,85%

33

28

37

Красногорский район

83,33%

18

15

38

Новичихинский район

80,56%

36

29

39

Угловский район

76,92%

26

20

40

Каменский район

73,91%

46

34

41

г. Белокуриха

73,91%

46

34

42

Заринский район

68,18%

22

15

43

Зональный район

66,67%

21

14

44

Баевский район

64,29%

28

18

45

Кытмановский район

60,00%

20

12

46

Солонешенский район

60,00%

25

15

47

Суетский район

59,38%

32

19

48

Павловский район

58,82%

34

20

49

Первомайский район

58,33%

24

14

50

Усть-Калманский район

57,14%

21

12

51

Локтевский район

52,50%

40

21

52

Быстроистокский район

50,00%

28

14

53

Поспелихинский район

48,28%

29

14

54

Крутихинский район

47,37%

19

9

55

Кулундинский район

45,00%

40

18

56

Солтонский район

42,31%

26

11

57

Краснощековский район

41,94%

31

13

58

Романовский район

38,89%

18

7

59

Чарышский район

32,14%

28

9

60

Ребрихиский район

30,00%

30

9

61

Ельцовский район

25,00%

36

9

62

Усть-Пристанский район

25,00%

24

6

63

Курьинский район

23,81%

21

5

64

Бурлинский район

20,69%

29

6

65

Советский район

20,00%

30

6

66

Залесовский район

12,82%

39

5

67

Панкрушихинский район

6,25%

16

1

68

Завьяловский район

5,56%

18

1

69

Ключевский район

4,76%

21

1



Дополнительно проведен сравнительный анализ с предыдущими периодами, который показал следующее:

перечень услуг, размещенный на ЕПГУ, и перечень услуг, утвержденный нормативным правовым актом, соответствует у 7 ОМСУ (100% услуг представлены на ЕПГУ);

перечень услуг, размещенный на ЕПГУ, и перечень услуг, утвержденный нормативным правовым актом, не соответствует у 62 ОМСУ (по 11 ОМСУ на ЕПГУ представлена информация о большем количестве услуг, чем содержит утвержденный перечень, а по 51 ОМСУ о меньшем), при этом 20 ОМСУ у которых перечень услуг, размещенный на ЕПГУ, не соответствует утвержденному нормативным правовым актом, не предприняли никаких действий к улучшению ситуации по сравнению с предыдущим периодом.

Сравнительный анализ ОМСУ по внесению сведений в ФРГУ

1

2

3

4

5

п/п №

ОМСУ

Доля внесения сведений о муниципальных услугах, предоставляемых ОМСУ, на ЕПГУ

3 квартал 2017г.

2 квартал 2017г.

1 квартал 2017г.

1

Алейский район

114,29%

114,29%

100,00%

2

Алтайский район

150,00%

109,09%

109,09%

3

Баевский район

64,29%

71,43%

71,43%

4

Бийский район

127,78%

94,44%

77,78%

5

Благовещенский район

116,00%

100,00%

58,97%

6

Бурлинский район

20,69%

20,69%

17,24%

7

Быстроистокский район

50,00%

48,28%

44,83%

8

Волчихинский район

86,11%

58,33%

62,86%

9

г. Алейск

93,18%

93,18%

63,64%

10

г. Барнаул

100,00%

100,00%

96,92%

11

г. Белокуриха

73,91%

36,25%

21,74%

12

г. Бийск

105,08%

83,05%

61,04%

13

г. Заринск

93,62%

93,62%

74,47%

14

г. Новоалтайск

100,00%

102,44%

107,32%

15

г. Славгород

96,15%

98,08%

86,54%

16

г. Яровое

89,47%

85,96%

78,95%

17

г.Рубцовск

85,29%

67,65%

67,65%

18

Егорьевский район

92,86%

96,43%

96,43%

19

Ельцовский район

25,00%

33,33%

25,00%

20

Завьяловский район

5,56%

9,52%

5,56%

21

Залесовский район

12,82%

12,82%

15,38%

22

Заринский район

68,18%

68,18%

68,18%

23

ЗАТО Сибирский

105,26%

100,00%

76,32%

24

Змеиногорский район

102,86%

42,86%

47,06%

25

Зональный район

66,67%

60,00%

45,00%

26

Калманский район

122,22%

122,22%

122,22%

27

Каменский район

73,91%

71,74%

43,48%

28

Ключевский район

4,76%

5,26%

5,26%

29

Косихинский район

144,44%

66,67%

66,67%

30

Красногорский район

83,33%

106,67%

80,00%

31

Краснощековский район

41,94%

41,94%

45,16%

32

Крутихинский район

47,37%

42,11%

47,37%

33

Кулундинский район

45,00%

57,50%

52,50%

34

Курьинский район

23,81%

4,76%

23,81%

35

Кытмановский район

60,00%

60,00%

60,00%

36

Локтевский район

52,50%

47,22%

36,11%

37

Мамонтовский район

96,67%

96,67%

96,67%

38

Михайловский район

85,71%

67,65%

67,65%

39

Немецкий национальный район

100,00%

104,55%

104,55%

40

Новичихинский район

80,56%

69,44%

66,67%

41

Павловский район

58,82%

58,82%

58,82%

42

Панкрушихинский район

6,25%

6,25%

6,67%

43

Первомайский район

58,33%

16,67%

20,83%

44

Петропавловский район

86,67%

60,00%

60,00%

45

Поспелихинский район

48,28%

28,95%

28,95%

46

Ребрихиский район

30,00%

16,67%

16,67%

47

Родинский район

129,63%

114,81%

118,52%

48

Романовский район

38,89%

66,67%

61,11%

49

Рубцовский район

95,00%

95,00%

100,00%

50

Смоленский район

94,12%

94,12%

100,00%

51

Советский район

20,00%

20,00%

20,00%

52

Солонешенский район

60,00%

6,38%

4,26%

53

Солтонский район

42,31%

53,85%

50,00%

54

Суетский район

59,38%

59,38%

56,25%

55

Табунский район

100,00%

100,00%

90,91%

56

Тальменский район

93,75%

93,75%

75,00%

57

Тогульский район

100,00%

100,00%

94,12%

58

Топчихинский район

104,35%

95,65%

95,65%

59

Третьяковский район

84,85%

30,30%

27,27%

60

Троицкий район

92,00%

92,00%

88,00%

61

Тюменцевский район

100,00%

100,00%

111,11%

62

Угловский район

76,92%

80,77%

76,92%

63

Усть-Калманский район

57,14%

57,14%

57,14%

64

Усть-Пристанский район

25,00%

25,00%

25,00%

65

Хабарский район

87,50%

75,00%

84,38%

66

Целинный район

90,48%

95,24%

95,24%

67

Чарышский район

32,14%

0,00%

24,14%

68

Шелаболихинский район

100,00%

100,00%

105,71%

69

Шипуновский район

89,66%

76,47%

76,47%




перечень услуг, размещенных на ЕПГУ, не соответствует утвержденному нормативным правовым актом. ОМСУ не предприняли никаких действий к улучшению ситуации по сравнению с предыдущим отчетным периодом (1, 2 квартал 2017)

перечень услуг, размещенных на ЕПГУ, соответствует утвержденному НПА перечню

Ещё новости о событии:

КГБУ «Оператор электронного правительства Алтайского края» проведена оценка исполнения органами местного самоуправления Алтайского края требований по размещению информации о муниципальных услугах в федеральной государств
18:12 20.11.2017 Управление по печати и информации - Барнаул
КГБУ «Оператор электронного правительства Алтайского края» проведена оценка исполнения органами местного самоуправления Алтайского края требований по размещению информации о муниципальных услугах в федеральной государств
09:53 20.11.2017 Управление по печати и информации - Барнаул
 
По теме
По данным портала «Нормативные правовые акты Российской Федерации», Федеральный регистр нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации содержит 1 миллион 240 тысяч 405 нормативных правовых актов.
Анализ аварийности на территории Алтайского края за 2 месяца 2024 года показал, что водителями со стажем управления транспортными средствами до 2-х лет совершено 11 дорожно - транспортных происшествий (2023г.
Дожди, ветер и тепло до +14: какая погода будет в Алтайском крае 29 марта - Сетевое издание Толк Фото: unsplash.com Дожди ожидаются в ближайшую неделю в регионе. При этом с 31 марта синоптики прогнозируют небольшое понижение температуры Днем 29 марта в Алтайском крае ожидается около +9...+14,
Сетевое издание Толк
СтопВИЧ_СПИД - Газета Заря ВИЧ-инфекция напоминает бомбу замедленного действия: человек может годами жить с этой болезнью и даже не подозревать об этом.
Газета Заря
В тесном сотрудничестве с наставником - Министерство здравоохранения Наставничество в медицине является очень важным моментом в адаптации молодых специалистов на своем профессиональном пути.
Министерство здравоохранения
Студенты АГМУ помогают проводить диспансеризацию населения - Министерство здравоохранения С 8 по 12 апреля бойцы студенческих медицинских отрядов АГМУ продолжат помогать муниципалитетам Алтайского края в профильной сфере здравоохранения, проводя диспансерное наблюдение.
Министерство здравоохранения